Unterschied zwischen Sandy Bridge und Nehalem Architecture

Sandy Bridge gegen Nehalem-Architektur

Sandy Bridge und Nehalem Architectures sind zwei der jüngsten Prozessor-Mikroarchitekturen, die von Intel eingeführt wurden. Die Nehalem-Prozessorarchitektur wurde 2008 veröffentlicht und war der Nachfolger der Core-Mikroarchitektur. Sandy Bridge Prozessor-Mikroarchitektur war der Nachfolger der Nehalem-Mikroarchitektur und wurde im Jahr 2011 veröffentlicht. Als spätere Version bietet Sandy Bridge offensichtlich Verbesserungen gegenüber den Features und der Leistung der Nehalem-Architektur.

Nehalem-Architektur

Die Nehalem-Prozessorarchitektur wurde 2008 veröffentlicht und war der Nachfolger der Core-Mikroarchitektur. Für die Architektur von Nehalem wurden 45-nm-Fertigungsmethoden verwendet. Im November 2008 veröffentlichte Intel ihren ersten Prozessor, der mit der Nehalem-Prozessor-Mikroarchitektur entworfen wurde, und es war der Core i7. Nur wenige andere Xeon-Prozessoren, i3 und i7, folgten bald. Die Apple Mac Pro-Workstation war der erste Computer, der den Xeon-Prozessor (basierend auf Nehalem) enthielt. Im September 2009 wurde der erste mobile Prozessor auf Basis von Nehalem-Architektur veröffentlicht. Die Nehalem-Prozessorarchitektur führte erneut Hyperthreading und einen L3-Cache (bis zu 12 MB, der von allen Kernen gemeinsam genutzt wird) ein, die in Core-basierten Prozessoren fehlten. Nehalem-Prozessor kam in 2, 4 oder 8 Kernen vor. Weitere bemerkenswerte Funktionen von Nehalem-Mikroprozessoren sind der DDR3-SDRAM- oder DIMM2-Speichercontroller, der integrierte Grafikprozessor (IGP), die Integration von PCI und DMI in den Prozessor, 64 KB L1, 256 KB L2-Caches, Second-Level-Zweigvorhersagen und Übersetzungs-Lookaside-Puffer.

Sandy-Bridge-Architektur

Die Sandy-Bridge-Prozessorarchitektur ist der Nachfolger der oben genannten Architektur von Nehalem. Sandy Bridge basiert auf 32-nm-Fertigungsmethoden. Der erste Prozessor basierend auf dieser Architektur wurde am 9. Januar 2011 veröffentlicht. Ähnlich wie Nehalem verwendet Sandy Bridge 64-KB-L1-Cache, 256-L2-Cache und einen gemeinsam genutzten L3-Cache. Verbesserungen gegenüber Nehalem sind die optimierte Zweigvorhersage, Erleichterungen für die transzendentale Mathematik, Verschlüsselungsunterstützung über AES mit und SHA-1-Hashing. Außerdem wird in Sandy Bridge-Prozessoren ein Befehlssatz eingeführt, der 256 Bit breitere Vektoren für die Fließkomma-Arithmetik mit der Bezeichnung Advanced Vector Extensions (AVX) unterstützt. Es wurde festgestellt, dass Sandy Bridge-Prozessoren im Vergleich zu Lynnfield-Prozessoren mit Nehalem-Architektur eine um bis zu 17% höhere CPU-Leistung bieten.

Unterschied zwischen Sandy Bridge und Nehalem Architecture

Die 2011 veröffentlichte Sandy-Bridge-Architektur ist der Nachfolger der Nehalem-Prozessor-Mikroarchitektur, die 2008 veröffentlicht wurde. Verständlicherweise haben Prozessoren, die auf Sandy-Bridge-Architektur basieren, eine Reihe von Verbesserungen gegenüber Prozessoren, die auf Nehalem-Architektur basieren. Ein bemerkenswerter Unterschied bei den Spezifikationen besteht darin, dass Sandy Bridge für seine Schaltung eine kleinere nm-Technologie verwendet. In Bezug auf die Leistung wird behauptet, dass bei Sandy-Bridge-Prozessoren eine Verbesserung um 17% im Vergleich zu Nehalem-Prozessoren erzielt wird. Sandy Bridge verfügt über verbesserte Zweigvorhersagen, transzendentale Mathematikfunktionen, AES für Verschlüsselung, SHA-1 für Hashing und Advanced Vector Extension für eine verbesserte Gleitkomma-Arithmetik. In einer von SiSoftware durchgeführten Benchmark-Studie zwischen einem 3066-MHz-4-Kern-Nehalem-Prozessor und einem 3000-MHz-4-Kern-Sandy-Bridge-Prozessor wurde festgestellt, dass der zweite Prozessor in den Bereichen CPU-Arithmetik, CPU-Multimedia, Multi-Core-Effizienz und Kryptographie die beste Leistung erzielt und Energieeffizienz. In den Bereichen Media Transcoding, Memory Controller Speed ​​und L3 Cache Performance gewinnt der Sandy Bridge-Prozessor den Kampf um den Nehalem-Prozessor.