Wahlstimme vs. Volksabstimmung
Share
Bei einer Präsidentschaftswahl der Volksabstimmung bedeutet einfach eine Ansammlung aller Wähler aus allen Staaten in Amerika. Der Kandidat, der landesweit die meisten Stimmen erhält, soll die Volksabstimmung gewonnen haben. Der Gewinner der Volksabstimmung könnte jedoch die Wahl verlieren, wie es Al Gore im Jahr 2000 und Hillary Clinton im Jahr 2016 taten. Bei den Präsidentschaftswahlen 2012 gewann Mitt Romney 48% der Volksabstimmung, aber nur 38% der Wahlstimmen.
Dies liegt daran, dass die Amerikaner zwar alle 4 Jahre direkt für ihren gewählten Kandidaten wählen, der Präsident jedoch von der Institution namens Electoral College gewählt wird. Dieser Artikel erklärt den Unterschied zwischen der Wahlstimme und der Volksabstimmung, d. H. Wie das Wahlkollegiesystem funktioniert.
Vergleichstabelle
| Wahlstimme | Volksabstimmung | |
|---|---|---|
| Politische Struktur | Repräsentative Republik | Direkte Demokratie |
| Abstimmungsverlauf | Bürger stimmen für Delegierte oder Vertreter, im Allgemeinen gemäß ihrer Bindung / Parteizugehörigkeit. Delegierte versammeln sich und stimmen ab. Der Gewinner dieser Abstimmung wird für die betreffende Position gewählt. | Die Bürger stimmen für ihre Wahl des Beamten für die gewählte Position. Stimmen werden gezählt. Die Mehrheit der Stimmen wird in diese Position gewählt. |
| Bürokratie | Erfordert die Bildung einer Form von Ausschuss, Kollegium oder Rat, um nach der Wahl abstimmen zu können. Kann auch Regierungsaufsichtsorganisationen haben. | Erfordert weder die Bildung solcher Gruppen noch die Wahl solcher Gruppen. Kann auch Regierungsaufsichtsorganisationen haben. |
| Einrichtung von Wahlbezirken | Regionale Delegierte müssen sich über ihre Partei oder einzeln für die jeweiligen Delegiertenstandorte des Distrikts anmelden. | Nicht benötigt. |
| Gerrymandering | Präsentieren und als Ergebnis von Wahlbezirken entstehen. | Nicht erstellt, da keine Wahlbezirke erforderlich sind. |
| Party Vorteile | Befürwortet Mehrheitsparteien, da sie Ressourcen bündeln, Bürokratie ändern, Wahlbezirke einrichten und streichen können. | Befürwortet insbesondere keine Parteiengröße, obwohl das Potenzial für Minderheitsparteien, z. B. eine dritte politische Partei in den USA, erheblich verbessert wird. |
| Die morderne Geschichte | Erlaubt es nicht, dass in höher besiedelten Gebieten (z. B. CA oder NY) immer der Kandidat gewählt werden kann, wodurch die anderen ländlichen Gebiete der Nation unterrepräsentiert werden. | Schwieriger als jenseits geographisch enger Gruppen vor dem modernen Transport und der Kommunikation. Diese Hindernisse sind für die entwickelten Nationen nicht mehr vorhanden. |
Inhalt: Wahlstimme vs. Volksabstimmung
- 1 Das Wahlkollegium
- 2 Wie Wahlstimmen vergeben werden
- 3 Nachteile des Wahlkollegiums
- 4 Vorteile der Wahlstimme gegenüber einer Volksabstimmung
- 5 verschiedene Gewinner der Wahl- und Volksabstimmung
- 6 Unterstützung für das Wahlkollegium
- 7 Implikationen einer Volksabstimmung
- 7.1 Befürworter zugunsten der Republikaner
- 8 Referenzen
Das Wahlkollegium
Es gibt insgesamt 538 Wähler im Wahlkollegium, die von jedem Bundesstaat der Vereinigten Staaten und vom District of Columbia (aber nicht von anderen Gebieten wie Puerto Rico) ausgewählt werden. Die Anzahl der Wähler eines Staates basiert auf der stimmberechtigten Mitgliedschaft dieses Staates im Kongress, d. H. Der Anzahl der Vertreter im Repräsentantenhaus und der Anzahl der Senatoren. Es gibt insgesamt 435 Vertreter und 100 Senatoren im Kongress; Zusammen mit 3 Wählern aus dem District of Columbia erhöht sich damit die Gesamtzahl der Wähler auf 538. Ein Präsidentschaftskandidat benötigt 270 (knapp über 50%) Wahlstimmen, um zu gewinnen.
Hier ist eine Liste der Anzahl der Wahlstimmen für jedes Bundesland:
| Zustand | Wahlstimmen |
|---|---|
| Alabama | 9 |
| Alaska | 3 |
| Arizona | 11 |
| Arkansas | 6 |
| Kalifornien | 55 |
| Colorado | 9 |
| Connecticut | 7 |
| Delaware | 3 |
| Washington, D.C. | 3 |
| Florida | 29 |
| Georgia | 16 |
| Hawaii | 4 |
| Idaho | 4 |
| Illinois | 20 |
| Indiana | 11 |
| Iowa | 6 |
| Kansas | 6 |
| Kentucky | 8 |
| Louisiana | 8 |
| Maine | 4 |
| Maryland | 10 |
| Massachusetts | 11 |
| Michigan | 16 |
| Minnesota | 10 |
| Mississippi | 6 |
| Missouri | 10 |
| Montana | 3 |
| Nebraska | 5 |
| Nevada | 6 |
| New Hampshire | 4 |
| New Jersey | 14 |
| New-Mexiko | 5 |
| New York | 29 |
| North Carolina | fünfzehn |
| Norddakota | 3 |
| Ohio | 18 |
| Oklahoma | 7 |
| Oregon | 7 |
| Pennsylvania | 20 |
| Rhode Island | 4 |
| South Carolina | 9 |
| Süddakota | 3 |
| Tennessee | 11 |
| Texas | 38 |
| Utah | 6 |
| Vermont | 3 |
| Virginia | 13 |
| Washington | 12 |
| West Virginia | 5 |
| Wisconsin | 10 |
| Wyoming | 3 |
Wie werden die Wählerstimmen vergeben?
In allen Bundesstaaten außer in Nebraska und Maine werden die Wähler auf der Basis von Gewinnern und Preisen vergeben. Dies bedeutet, dass alle Wähler / Delegierten eines Staates an den Gewinner der Volksabstimmung in diesem Staat vergeben werden. In einer hart umkämpften Wahl wie 2000 (Bush v. Gore), als George Bush Florida mit einem ungefähr 50-50-prozentigen Split der Volksabstimmung in diesem Staat gewann, gewann er alle 27 Wahlstimmen für Florida.
Maine und Nebraska verwenden eine etwas andere Methode für die Zuteilung der Wählerstimmen. Bei der "Kongressdistriktmethode" wird ein Wähler innerhalb jedes Kongressdistrikts durch Volksabstimmung in diesem Bezirk ausgewählt. Die verbleibenden zwei Wähler (die die beiden US-Senatsitze repräsentieren) werden durch die landesweite Volksabstimmung gewählt. Diese Methode wird seit 1996 in Nebraska und seit 1972 in Maine eingesetzt.
Nachteile des Wahlkollegiums
Kritiker des Systems, das die Wahlstimme verwendet, um einen Präsidenten zu wählen, argumentieren, dass das System unfair ist. Sie sagen, das System sei undemokratisch, weil die Anzahl der Wahlstimmen nicht direkt proportional zur Bevölkerung des Staates sei. Dies gibt kleineren Staaten einen unverhältnismäßigen Einfluss bei Präsidentschaftswahlen. Zum Beispiel hat Hawaii eine Bevölkerung von nur 1,36 Millionen, hat aber 4 Wahlstimmen, während Oregon eine dreifache Bevölkerung (3,8 Millionen) hat, aber nur 7 Wahlstimmen. Wenn die Macht einer einzelnen Stimme in Bezug auf die Anzahl der Personen pro Wahlstimme berechnet würde, würden Staaten wie New York (519.000 Personen pro Wahlstimme) und Kalifornien (508.000 Personen pro Wahlstimme) verlieren. Die Gewinner wären Staaten wie Wyoming (143.000 Personen pro Wahlstimme) und North Dakota (174.000 Personen pro Wahlstimme). [1]
Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass das System der Wahlstimmen einen Staat nicht wegen niedriger Wahlbeteiligung oder Entrechtung seiner Bürger (wie verurteilte Straftäter oder historisch Sklaven und Frauen) bestraft. Der Staat erhält unabhängig von der Wahlbeteiligung die gleiche Stimmenzahl 40% oder 60%. In einer Volksabstimmung werden Staaten mit einer höheren Wahlbeteiligung ihren Einfluss auf das Ergebnis der Präsidentschaftswahl direkt erhöhen.
Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass Wähler in Staaten, in denen eine Partei über eine beträchtliche Mehrheit verfügt, davor entmutigt wird, d. H. Republikaner in typisch blauen Staaten wie Kalifornien oder Demokraten in roten Staaten wie Texas. Da die Wahlstimmen auf der Grundlage des Siegers alle vergeben werden, wird auch eine bedeutende Minderheit der Stimmen der Kontrahenten keinen Einfluss auf das Wahlergebnis haben. Wenn dagegen eine Volksabstimmung durchgeführt wird, hat jede einzelne Stimme Auswirkungen.
Vorteile der Wahlentscheidung gegenüber einer Volksabstimmung
Befürworter der Wahlstimmen argumentieren, dass sie die Rechte kleinerer Staaten schützt und einen Eckpfeiler des amerikanischen Föderalismus darstellt. Staaten können ihren eigenen Mechanismus - ohne Bundesbeteiligung - für die Wahl ihrer Wähler entwerfen.
Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass die Auswirkungen von Problemen auf Staatsebene, wie beispielsweise Betrug, lokalisiert werden. Keine politische Partei kann in einem Staat großen Betrug begehen, um eine Wahl dramatisch zu beeinflussen.
Es sei darauf hingewiesen, dass das Wahlkollegium lediglich aus dem Einfluss des Staates im Kongress hervorgeht, der Gesetze erlassen und als inhärenter Kontrollmechanismus für die Verwaltung des Präsidenten fungiert. Das heißt, die Vertretung verschiedener Staaten im Kongress ist auch nicht direkt proportional zu ihrer Bevölkerung.
Verschiedene Gewinner der Wahl- und Volksabstimmung
Die größte Kritik am Wahlsystem besteht darin, dass ein Präsidentschaftskandidat die Volksabstimmung gewinnen und die Wahlstimme verlieren kann. Das heißt, mehr Amerikaner stimmten für den Kandidaten, aber er oder sie verloren noch immer. Während dies selten ist, ist es 4 Mal passiert:
- George Bush (Wahlsieger) gegen Al Gore im Jahr 2000: Al Gore gewann die Volksabstimmung mit 543.816 Stimmen
- Benjamin Harrison (Wahlsieger) gegen Grover Cleveland im Jahr 1888
- Rutherford B. Hayes (Gewinner) gegen Samuel J. Tilden im Jahre 1876: Tiden gewann die Volksabstimmung mit 264.292 Stimmen
- John Quincy Adams gewann 1824 die Wählerstimme, verlor jedoch die Volksabstimmung an Andrew Jackson mit 44.804 Stimmen im Jahr 1824
Volksunterstützung für das Wahlkollegium
Eine Gallup-Umfrage im Januar 2013 ergab, dass eine große Mehrheit der Amerikaner es vorziehen würde, das Wahlkollegium für Präsidentschaftswahlen abzuschaffen.
Ergebnisse einer Gallup-Umfrage, die auf eine starke Unterstützung der Abschaffung des Wahlkollegiums für die Wahl eines Präsidenten hinweist. Auswirkungen einer Volkswahlwahl
Es wäre falsch anzunehmen, dass Hillary Clinton oder Al Gore Präsident gewesen wären, wenn das Wahlkollegium abgeschafft worden wäre und Wahlen durch Volksabstimmung beschlossen werden würden. Donald Trump hat in der Tat erklärt, er unterstütze eine Volksabstimmungswahl für den Präsidenten und bekräftigte diese Ansicht, auch nachdem er die Wahlstimmkollektion gewonnen und die Volksabstimmung verloren hatte.
Wie Aaron Blake argumentierte, als er für das schrieb Washington Post, das Wahlkollegium zwingt die Kandidaten, ihre Kampagne auf eine bestimmte Weise zu gestalten; Sie konzentrieren sich auf etwa ein Dutzend "lila" oder Swing-Staaten - wie Florida, Ohio, Wisconsin, North Carolina, Virginia, Iowa und New Hampshire. Republikaner verschwenden keine Ressourcen in entschieden blauen Staaten wie Washington, Oregon und Kalifornien, während Demokraten es vermeiden, in roten Staaten wie Texas, Georgia und Oklahoma zu werben.
Wenn Wahlen durch Volksabstimmung beschlossen würden, wären die Kampagnenstrategien sehr unterschiedlich. Wenn Trump beispielsweise in Kalifornien effektiver gewirkt hätte, wäre sein Wahldefizit in diesem Bundesstaat möglicherweise nicht so groß gewesen. Clinton erhielt 4,3 Millionen Stimmen mehr als Trump in Kalifornien. Mit anderen Worten, wenn der Staat Kalifornien ausgeschlossen würde, würde Trump die Volksabstimmung mit 1,5 Millionen Stimmen gewinnen. Befürworter des Wahlkollegialsystems sagen, dass dies genau die Art von Szenario war, d. H. Ein großer Staat, der die Wünsche anderer Staaten außer Kraft setzte, für die das derzeitige System ausgelegt war.[2]
Befürworter zugunsten der Republikaner
Nach dem derzeitigen Stand der Dinge hat das Wahlkollegium praktisch zur Folge, dass die Republikaner einen Vorteil gegenüber den Demokraten haben. Durchführung einer Analyse des Wahlsystems mit Simulationen für verschiedene Abstimmungsergebnisse Ökonom Das Magazin hat das gefunden
Damit die Demokraten bei den Zwischenwahlen im November eine Chance von über 50% haben, die Kontrolle über das Haus zu gewinnen, müssen sie die Volksabstimmung mit rund sieben Prozentpunkten gewinnen. Anders ausgedrückt, wir glauben, dass die Republikaner eine Chance von 0,01% haben, die Volksabstimmung für das Haus zu gewinnen. Wir schätzen ihre Chance, eine Mehrheit der Kongressabgeordneten zu gewinnen, auf etwa ein Drittel.
Die Verzerrung ergibt sich aus aktuellen politischen Trends; Als das System vor über 200 Jahren entwickelt wurde, war die Situation ganz anders. Jeder Staat bekommt nur zwei Senatoren, egal wie populär. Die bevölkerungsreichen Staaten haben zufällig eine große Stadtbevölkerung, die tendenziell eher demokratisch ist. In der politischen Atmosphäre, in der wir uns heute befinden, sind Demokraten also benachteiligt. In weiteren 100 Jahren könnte sich die Situation möglicherweise umkehren.
Verweise
- Das Wahlkollegium - Wikipedia
- wikipedia: Liste der US-Bundesstaaten und Territorien nach Bevölkerung
- Würden die Menschen in den USA es vorziehen, ihren Präsidenten durch Direktwahlen zu wählen?? - Quora
- Wie mächtig ist deine Stimme? - Schiefer
- Trump verlor die Volksabstimmung. Das bedeutet nicht, dass er eine Wahl in der Volksabstimmung verloren hätte. - Die Washington Post
- Das Wahlsystem Amerikas verschafft den Republikanern Vorteile gegenüber den Demokraten - Der Ökonom
- Die eingebaute Vorliebe der amerikanischen Demokratie gegenüber ländlichen Republikanern - Der Ökonom
