Unterschied zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft

Wissenschaft gegen Pseudowissenschaft

Die Wissenschaft hat mit einer Reihe bewährter Prinzipien zu tun, die Tatsachen und Phänomene erklären können. Die Pseudowissenschaft dagegen ist eine Maskerade. Es geht darum, etwas abzuliefern, das wissenschaftlicher Prüfung nicht als das Reale gilt. Um zu wissen, ob etwas Wissenschaft ist, gibt es bestimmte Indikatoren - das Abwägen von Beweisen, das Entwerfen aussagekräftiger Experimente, das Abwägen der Optionen, das Aufzeigen von Hypothesen, die dann auf den Prüfstand gestellt werden, und die daraus resultierende Entstehung von Theorien sind Werkzeuge, mit denen die Wissenschaft versucht, zu machen verlässliche Schlussfolgerungen über das physikalische Universum. Pseudowissenschaft ist etwas, das bestimmte Leute verwenden, um ausgefallene Konzepte und Ideen zu vertreten, indem sie in Begriffen präsentiert werden, die sich stark von der Wissenschaft leihen, aber der wissenschaftlichen Prüfung nicht gewachsen sind. Beispiele für diese Art von Scherzkunst gibt es zuhauf, und viele sind die Menschen, die sich dadurch täuschen. Iridologie, Meridientherapie, Reflexzonenmassage, therapeutische Berührungen usw. sind Paradebeispiele für diese Krankheit.

Die Wissenschaft wird immer auf Tatsachen achten und auf dieser Grundlage vorgehen. Die Pseudowissenschaft dagegen hängt von gefälschten oder hergestellten Tatsachen ab, die die Tagesordnung der Person untermauern, die ihre besondere Pseudo-Tat vorantreibt. Wissenschaft bedeutet, das Wissen über Fakten ständig zu aktualisieren, wenn neue Informationen zutage treten. Deshalb sehen die Schulbücher der Schüler alle zwei Jahre eine Revision. Die Pseudowissenschaft leidet nicht unter solchen Zwängen, da die Fakten zu Beginn unrichtig sind und es keinen Anreiz oder Anreiz gibt, zur Wahrheit zu gelangen.

Wissenschaftliche Forschung ist immer akribisch und sucht nach Validierungen aus mehreren authentischen Quellen. Die Pseudowissenschaft dagegen ist nachlässig recherchiert und hängt von anderen pseudowissenschaftlichen Texten oder religiösen und mythologischen Werken ab, die meistens nichts mit der Tatsache zu tun haben. Die Wissenschaft verwendet rationale Kriterien, um zu einem Schluss zu kommen. Die Pseudowissenschaft kommt zuerst mit einer fantasievollen Hypothese auf, die die Emotionen ansprechen und fantastische Auswirkungen haben kann. und sammelt dann Beweise, die diese Hypothese irgendwie unterstützen.

Die Wissenschaft wird immer versuchen, ein Argument vorzulegen, indem sie es mit Fakten und Beweisen unterstützt. Alles, was diese Pseudowissenschaft haben wird, sind Rhetorik, Propaganda und Falschdarstellung und sehr wenig oder keine Beweise.

Zusammenfassung:
1. Wissenschaft bedeutet, mit einer Reihe bewährter Prinzipien zu arbeiten, anhand derer Tatsachen und Phänomene erklärt werden können. Die Pseudowissenschaft dagegen ist eine Maskerade. Es geht darum, etwas abzuliefern, das wissenschaftlicher Prüfung nicht als das Reale gilt.
2. Um zu wissen, ob etwas Wissenschaft ist, gibt es bestimmte Indikatoren - das Abwägen von Beweisen, das Entwerfen aussagekräftiger Experimente, das Abwägen der Optionen, das Aufstellen von Hypothesen, die dann auf die Probe gestellt werden, und die daraus resultierenden Theorien sind Werkzeuge, mit denen die Wissenschaft versucht die zuverlässigen Schlüsse über das physikalische Universum zu ziehen. Pseudowissenschaft ist etwas, das bestimmte Leute verwenden, um ausgefallene Konzepte und Ideen zu vertreten, indem sie in Begriffen präsentiert werden, die sich stark von der Wissenschaft leihen, aber der wissenschaftlichen Prüfung nicht gewachsen sind.
3. Die Wissenschaft wird immer auf die Tatsachen achten und auf dieser Grundlage vorgehen. Die Pseudowissenschaft dagegen hängt von gefälschten oder hergestellten Tatsachen ab, die die Tagesordnung der Person untermauern, die ihre besondere Pseudo-Tat vorantreibt.
4. Wissenschaft bedeutet, das Wissen über Fakten ständig zu aktualisieren, wenn neue Informationen ans Licht kommen. Die Pseudowissenschaft leidet nicht unter solchen Zwängen, da die Fakten zu Beginn unrichtig sind und es keinen Anreiz oder Anreiz gibt, zur Wahrheit zu gelangen.