Unterschied zwischen RISC und CISC

RISC vs CISC

RISC (Reduced Instruction Set Computing) und CISC (Complex Instruction Set Computing) sind zwei Computerarchitekturen, die heutzutage überwiegend verwendet werden. Der Hauptunterschied zwischen RISC und CISC besteht in der Anzahl der Berechnungszyklen, die jede ihrer Anweisungen benötigt. Mit CISC kann jeder Befehl vor dem Abschluss eine viel größere Anzahl von Zyklen verwenden als in RISC.

Der Grund für die unterschiedliche Anzahl der verwendeten Zyklen ist die Komplexität und das Ziel ihrer Anweisungen. In RISC soll jede Anweisung nur eine sehr kleine Aufgabe erfüllen. Wenn Sie also eine komplexe Aufgabe erledigen möchten, benötigen Sie viele dieser Anweisungen. Bei CISC ähnelt jeder Befehl einem übergeordneten Sprachcode. Sie brauchen nur ein paar Anweisungen, um zu bekommen, was Sie wollen, da jede Anweisung viel leistet.

In Bezug auf die Liste der verfügbaren Anweisungen hat RISC die längere über CISC. Dies liegt daran, dass für jeden kleinen Schritt im Gegensatz zu CISC ein separater Befehl erforderlich ist, bei dem ein einzelner Befehl bereits mehrere Schritte abdecken würde. Obwohl CISC für Programmierer möglicherweise einfacher ist, hat es auch einen Nachteil. Die Verwendung von CISC ist möglicherweise nicht so effizient wie bei Verwendung von RISC. Dies ist darauf zurückzuführen, dass Ineffizienzen im CISC-Code immer wieder verwendet werden, was zu verschwendeten Zyklen führt. Die Verwendung von RISC ermöglicht es dem Programmierer, unnötigen Code zu entfernen und Zyklen zu vermeiden.

Die vorherigen Unterschiede können für diejenigen, die technologisch interessiert sind, sinnvoll sein. Aber für die meisten Leute wäre das ein Kauderwelsch. Um es verständlicher zu machen, ist es besser zu sehen, wo die beiden verwendet werden. Mit der Dominanz der Intels x86-Architektur, die die Basis für alle anderen modernen Computerarchitekturen darstellt, konnte CISC bereits früh einen Vorsprung im Bereich Computing gewinnen. Im Gegensatz dazu ist es RISC gelungen, tragbare Geräte wie Smartphones, Tablets, GPS-Empfänger und andere ähnliche Geräte zu entwickeln. ARM ist eine der bemerkenswerten RISC-Architekturen, die in diesen Geräten verwendet werden. Die höhere Effizienz der RISC-Architektur macht es in diesen Anwendungen wünschenswert, in denen Zyklen und Energie normalerweise knapp sind.

Zusammenfassung:

1. CISC-Anweisungen verwenden mehr Zyklen als RISC
2. CISC hat weitaus komplexere Anweisungen als RISC
3. CISC hat normalerweise weniger Anweisungen als RISC
4. CISC-Implementierungen sind in der Regel langsamer als RISC-Implementierungen
5. Computer verwenden normalerweise CISC, während Tablets, Smartphones und andere Geräte RISC verwenden