Unterschied zwischen Vihara und Chaitya

Vihara gegen Chaitya

Viharas und Chaityas sind zwei Wörter, die mit der Tempelarchitektur in Südasien in Verbindung gebracht werden. Es ist sehr wichtig, den Unterschied zwischen den beiden Wörtern zu kennen. Chaityas beziehen sich normalerweise auf die Hallen, die die Stupas umgeben. Tatsächlich gab es eine Reihe von Chaityas, die von den Königen und Kaisern Indiens errichtet wurden, die als Beispiele angeführt werden können.

Der Sudama und der Lomas Rishi in den Barabar-Hügeln und der Sita Marhi in den Nagarjuni-Hügeln können als die besten Beispiele der Chaityas bezeichnet werden. Es ist wichtig zu wissen, dass die Chaityas den Holzgebäuden ihrer Zeit ähnlich sind. Als die Tage vergingen, entwickelten sich immer mehr Arten von Chaityas, wie zum Beispiel Felsen-Chaityas.

Es ist sehr interessant zu bemerken, dass viele Chaityas aus dem vorigen Stil entstanden sind und in anderen Bundesstaaten Indiens wie Andhra Pradesh, Kathiawar in Gujarat und in Ajanta und Ellora zu sehen sind.

Viharas auf der anderen Seite sind Konstruktionen, die im alten Indien gebaut wurden, um den wandernden buddhistischen Mönchen Ruheplätze zu bieten. Dies ist der Hauptunterschied zwischen Viharas und Chaityas. Die ersten Viharas wurden aus Holz gefertigt und viele später entwickelte Stile. Einige von ihnen wirkten wie strohgedeckte Hütten. Es ist interessant festzustellen, dass sich viele Viharas später in Bildungseinrichtungen verwandelt haben, die für höhere Bildung im Buddhismus gedacht sind.

Es ist interessant festzustellen, dass Viharas in der Frühzeit von den buddhistischen Mönchen als Ruheplätze genutzt wurden. Auf der anderen Seite galt der große Ort des Lernens, Nalanda genannt, einst als ein sehr berühmter Vihara, der hauptsächlich dazu gebaut wurde, den wandernden buddhistischen Mönchen eine Wohnung zu bieten.