Unterschied zwischen Tea Party und Republikanern

Einführung
Die zwei wichtigsten politischen Parteien in den Vereinigten Staaten sind die Republikanische Partei und die Demokratische Partei. Die Republikanische Partei ist die konservativere der beiden und setzt sich seit langem für begrenzte Staatsausgaben ein. Man kann nicht sagen, dass die Tea Party eine unabhängige Partei mit eigenen Zielen ist. Es handelt sich vielmehr um einen Ableger der Republikanischen Partei, der sich mit Fragen auseinandersetzt, die von den führenden Vertretern der Republikanischen Partei nicht direkt angesprochen wurden.

Im Gegensatz zur republikanischen Partei, die seit mehr als zwei Jahrhunderten besteht, entwickelte sich die Tea Party 2009, als frustrierte Republikaner beschlossen, eine Gruppe zu bilden, die direkt hohe Steuern und die Ausgaben von Präsident Obama für Themen wie das Gesundheitswesen (Williamson, Scokpol & Coggin) in Frage stellt 2011). Die Teeparty wurde nicht als politische Partei gegründet, sondern eine Protestbewegung, die aus engagierten Republikanern bestand, die der Meinung waren, dass ihre eigene Partei ihre Bedenken nicht zufriedenstellend ansprach.

Es gibt keinen wirklichen Unterschied zwischen der Tea Party und der Republikanischen Partei
Die Tea Party wurde gegründet, um die Chancen zu erhöhen, dass Kandidaten, die in republikanische Ziele investiert werden, in ein politisches Amt gewählt werden. Der Slogan der Tea-Party-Bewegung lautet "Besteuert genug", und seine Kandidaten sind hauptsächlich daran interessiert, sicherzustellen, dass amerikanische Bürger keine zusätzlichen Steuern für öffentliche Programme zahlen (Williamson, Scokpol & Coggin, 2011). Mainstream-Republikaner sind über das gleiche Thema besorgt. Tea-Party-Aktivisten haben in der Vergangenheit erklärt, dass ihr Hauptziel darin besteht, die Staatsausgaben zu begrenzen, um zu verhindern, dass die USA noch mehr als ihre 15 Billionen Dollar Schulden aufnehmen. Mainstream-Republikaner verwenden diesen Slogan, wenn sie sich für Positionen in öffentlichen Ämtern einsetzen. Sowohl Mainstream-Republikaner als auch Tea-Party-Mitglieder glauben, dass sogar für die reichsten Bürger der Nation Steuersenkungen vorgenommen werden sollten.

Vertreter der Tea Party, wie Randuck von Kentucky und Sharron Angle aus Nevada, forderten die Abschaffung der Federal Reserve and Energy Department, um die Macht der Regierung einzuschränken (Knowles, Lowery, Shulman & Schaumberg, 2013). Obwohl die Republikaner im Mainstream dieses Ziel unterstützen, lehnen sie die von Tea-Party-Mitgliedern vorgeschlagenen Methoden ab.

Die Tea Party ist gegen alle Formen der Einwanderungsreform und hat Arizonas Bemühungen, illegale Einwanderer zu unterdrücken, mit einem Gesetz, das die illegale Einwanderung verbietet, bejubelt. Mainstream-Republikaner unterstützen das gleiche Gesetz in vollem Umfang. In Bezug auf das Gesundheitswesen glauben Tea-Party-Mitglieder, dass Gesetze wie das Affordable Care Act aufgehoben werden sollten und neue Gesetze eingeführt werden sollten, die an deren Stelle praktischer sind (Zernike, 2010). Die Mainstream-Republikaner waren bei ihrer Verabschiedung vehement gegen dieses Gesetz und kämpfen immer noch dagegen. Tea-Party-Mitglieder sind jedoch nicht überzeugt, dass Republikaner die notwendigen Änderungen vornehmen werden, wenn sie in politische Positionen gewählt werden. Aus diesem Grund möchte die Tea Party nur die engagiertesten ihrer Mitglieder unterstützen, um sich für öffentliche Positionen einzusetzen.

Fazit
Es gibt keinen wirklichen Unterschied zwischen der Tea Party und der Republikanischen Partei. Man könnte sagen, dass Tea-Party-Aktivisten verärgerte Republikaner sind, die bereit sind, Aktivismus und zivilen Ungehorsam zu betreiben, um die Ziele ihrer Partei durch gewählte Politiker umzusetzen. Mainstream-Republikaner setzen nicht immer die Änderungen um, die sie bei einer Kampagne versprechen. Obwohl sich die Partei gegen die illegale Einwanderung ausgesprochen hat, haben ihre Beamten versucht, während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Bush Einwanderungsreformen durchzuführen. Dies führte zu den Kämpfen, die zur Bildung der Tea Party führten.

Referenzen Knowles, E. D., Lowery, B. S., Shulman, E. P. und Schaumberg, R. L. (2013). Rasse, Ideologie und Teeparty: Eine Längsschnittstudie. PLoS ONE, 8 (6). Abgerufen von http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0067110 Williamson, V., Scokpol, T. & Coggin, J. (2011). Die Teeparty und der Wiederaufbau des republikanischen Konservatismus. Perspektiven auf die Politik, 9 (1), 25-41. Von http://scholar.harvard.edu/files/williamson/files/tea_party_pop.pdf abgerufen. Zernike, K. (2010, 22. Oktober). Die Teeparty und die Zwischenwahlen 2010. US-Außenministerium. Abgerufen von http://fpc.state.gov/149720.htm