Unterschied zwischen hatte und tat

Hatte vs Did
 

Der Unterschied zwischen hatte und did muss klar verstanden werden, wenn Sie sie korrekt in der englischen Grammatik anwenden. Hatten und haben zwei Verben, die in der englischen Sprache verwendet werden, die genau verstanden werden müssen, insbesondere wenn es um das Verständnis ihrer Bedeutungen und ihrer Anwendung geht. Beide Wörter unterscheiden sich auch hinsichtlich ihrer Verwendung. Das Wort had wurde als Hilfsverb bei der Bildung der Perfektform des Hauptverbs verwendet. Andererseits wird das Wort did als Vergangenheitform des Verbs do verwendet. Dies ist der Hauptunterschied zwischen den beiden Wörtern, nämlich "hatte" und "tat"..

Was hatte Had bedeutet??

Hatte wie die Vergangenheit des Verbs Mittel zu besitzen, zu besitzen oder zu halten. Es ist interessant zu bemerken, dass im Gegensatz zu "haben", bei allen drei Personen, nämlich der ersten Person, der zweiten Person und der dritten Person, bei der Bildung der Perfektform verwendet wurde. Lassen Sie uns einige Beispiele sehen.

Ich hatte Angela mein Buch gegeben.

Sie hatten ihn in den letzten Jahren gekannt.

Sie hatte ihn vor zwei Jahren gesehen.

In allen oben genannten Sätzen können Sie sehen, dass das Hilfsverb had für die Bildung von Perfektformen der Vergangenheit verwendet wurde, z. B. "geben", "wissen" und "sehen". Die Partizipienformen der Vergangenheit sind „gegeben“, „bekannt“ und „gesehen“. Dies ist eine wichtige Beobachtung, die bei der Verwendung des Hilfsverbs zu beachten war.

Andererseits wurde manchmal im Sinne von "wenn" wie im Satz verwendet: "Wenn Sie früher gekommen wären, wären wir schon dort gewesen". In diesem Satz wurde das Wort im Sinne von "Wenn" verwendet..

Was heißt was??

Andererseits wird das Verb did auch für alle drei Personen verwendet, nämlich für die erste Person, die zweite Person und die dritte Person. Es wird als Vergangenheitform des Verbs "do" verwendet, wie in den unten angegebenen Beispielen. Wie in der Vergangenheit heißt es auch, eine Aktion auszuführen.

Ich habe die Hausaufgaben für ihn gemacht.

Sie haben die Frage nicht richtig verstanden.

Angela rannte nicht schnell.

In allen drei oben genannten Sätzen können Sie sehen, dass das Verb did als Vergangenheitsform des Verbs 'do' verwendet wird. Es wird auch bei den drei Personen verwendet. Es ist interessant zu bemerken, dass es im zweiten Satz zusammen mit einem anderen Verb "verstehen" im negativen Sinne verwendet wird. Ebenso wird es zusammen mit einem anderen Verb "run" im dritten Satz im negativen Sinne verwendet. Es kann daher verstanden werden, dass die Form tat auch negative Bedeutung oder Sinn ergeben kann, wenn sie mit dem Wort "nicht" verwendet wird..

Eine weitere wichtige Anwendung von did ist, dass es auch zur Fragestellung verwendet werden kann. Zusammenfassend kann gesagt werden, dass es wie in den Beispielen in Abfragesätzen verwendet werden kann.

Bist du nicht gestern gekommen?

Habe ich die Wahrheit erfahren??

Hat Francis die Situation besser verstanden??

In allen drei oben genannten Beispielen können Sie sehen, dass die Form did in Abfragesätzen verwendet wird. Dies ist auch eine wichtige Beobachtung im Falle der Verwendung des Verbs. Wenn Sie den Satz ändern: "Habe ich die Wahrheit gekannt" als "wenn ich die Wahrheit gekannt hätte, wäre ich gekommen", wird die Bedeutung völlig anders. "Habe ich es gewusst?" ist nur eine frage. "Hätte ich gewusst?" Gibt das Gefühl, "wenn" eine bedingte Strafe.

Was ist der Unterschied zwischen Had und Did??

• Das Wort had wurde als Hilfsverb bei der Bildung der Perfektform des Hauptverbs verwendet.

• Andererseits wird das Wort did als Vergangenheitsform des Verbs "do" verwendet..

• Verb tat ohne negative Bedeutung.

• Verb did wird auch verwendet, um Fragesätze zu erstellen.

• Manchmal wurde das Wort im Sinne von 'wenn' verwendet.