Unterschied zwischen Dachs und Vielfraß

Dachs

Dachs gegen Vielfraß

Die Popkultur hat sowohl die Begriffe Vielfraß als auch Dachs legendär gemacht: Vielfraß, der häufig als Mitglied von X-men mit rasiermesserkratzenden Elementen bezeichnet wird, und Dachs, der in einem Flash-Cartoon zu sehen ist, der zu einer der besten Moden im Internet aller Zeiten wurde. Aber diese beiden sind mehr als nur Teilnehmer der Popkultur.

Der Vielfraß und der Dachs sind pelzige und stämmige Säugetiere aus der Familie der Mustelidae (Weasel). Es sind nachtaktive Arten, die in winterlichen Bezirken vorkommen. Der Vielfraß, auch bekannt als Stinktierbär, Teufelbär, Carcajou und Vielfraß, lebt im isolierten Norden, insbesondere in Alaska, Sibirien, Skandinavien, Russland, im Baltikum, im Norden Kanadas, in China und in der Mongolei. Auf der anderen Seite lebt der Dachs, auch Brock genannt, in Nordamerika, Irland, Großbritannien, Südskandinavien, Ostjapan und China. Obwohl beide Arten gut für ein extrem kaltes Klima geeignet sind, sind einige physische Unterschiede zwischen den beiden Arten offensichtlich.

Der Vielfraß, der größte terrestrische Mustelid, ist muskulöser und wiegt bis zu 80 kg bei einer Länge von bis zu 36 Zoll. Es kann einem Bären ähneln. Sein Fell ist dicker, öliger und stärker hydrophob, wodurch es widerstandsfähig gegen Wasser und Frost ist. Der Dachs ist jedoch mit 15 bis 30 Pfund und einer Länge von bis zu 30 Zoll kaum die Hälfte der Masse des Vielfraßes. Das Fell eines Dachses ist weniger frostempfindlich, aber dieses Tier hat einen unterirdischen Lebensraum namens Siedlung entwickelt, um sein Überleben vor der Kälte zu erhöhen. Darüber hinaus, was es an Größe fehlt, macht es Volumen wett; Dachse sind in hochsozialen Clans mit bis zu 13 erwachsenen Mitgliedern zusammengefasst, während Vielfraße in der Regel Einzelgänger sind.

Vielfraß

Darüber hinaus sind beide Tiere von Natur aus territorial und für die Duftmarkierung ihrer Gebiete und Nahrung mit moschusartigen Analsekreten bekannt. Beide Arten haben einen berüchtigten Ruf für Wildheit und Stärke; In einigen Berichten gelten sie sogar als die zwei härtesten Mitglieder der Weasel-Familie. Der Vielfraß ist jedoch zweifellos energetischer, schlauer, unberechenbarer und aufnahmefähiger als der Dachs, der sich wiederum durch körperliche Vielseitigkeit beim Graben, Schwimmen und Klettern auszeichnet. In Bezug auf Jagd und Ernährung ist der Vielfrass, ein Fleischfresser, eher daran gewöhnt, mittelgroße Säugetiere wie Hirsche, Schafe und kleine Bären als Beute zu nehmen.

Darüber hinaus erlaubt die Wildheit und Stärke des Vielfraßbeutels, die seiner Größe nach unverhältnismäßig groß ist, Beute zu töten, die ein Vielfaches seiner Größe, wie etwa Elche, aufweist. Im Gegensatz dazu basiert die Ernährung des Dachses hauptsächlich auf Regenwürmern, Insekten, Nagetieren, Maden und Amphibien. Seine Geschwindigkeit ermöglicht es, sich schnell bewegende Säugetiere wie Kaninchen und kleine Variationen von Reptilien und Vögeln über dem Boden, im Wasser oder an Bäumen anzunehmen. Als Allesfresser ernährt es sich auch von Früchten und Wurzeln. Trotz der Jagdbereitschaft erweist sich der Hunger neben den parasitären Schäden als die Haupttodesursache bei erwachsenen Dachs.

Der durchschnittliche Dachs kann nur bis zu zwei Jahre leben; einige können bis zu acht Jahre erreichen. Der Vielfrack übertrifft es mit einer durchschnittlichen Lebensdauer von 17 Jahren. Leider gehören sowohl der Vielfraß als auch der Dachs aufgrund der Ausbeutung wertvoller Teile, insbesondere ihres Pelzes, zu den gefährdeten Tieren.

Zusammenfassung

  1. Sowohl der Vielfraß als auch der Dachs gehören zur Familie der Mustelidae. Sie sind nächtliche Jäger und gelten als die zwei heftigsten und härtesten Mitglieder ihrer Art.
  2. Der Vielfraß ist massiver, frostsicherer und für die Jagd auf Säugetiere, die ein Vielfaches seiner Größe sind, gerüstet.
  3. Der Dachs ist zwar kleiner, aber beim Graben, Schwimmen und Klettern agiler. Damit ist es für die Jagd unter Tage, über Bäumen, auf Bäumen und im Wasser gut gerüstet.
  4. Trotz eines signifikanten Unterschieds in der Lebensspanne der beiden Arten gelten beide als gefährdet, weil ihr Fell missbräuchlich verwendet wird.